Lun 8 Dic 2014
El misterio de los mundos de hielo
Astrofísica , Curiosidades y anécdotas , Física , Recursos didácticos[30] Comentarios
Sabéis que hace poco la sonda europea Philae se ha depositado en el cometa 67P/Churyumov–Gerasimenko a unos increíbles 500 millones de kilómetros de la Tierra. Puedes echar un vistazo a la animación en vídeo que se adjunta en esta entrada. Pero ahora, la pregunta: ¿dónde ha tenido la sonda Philae más energía potencial gravitatoria, en la superficie de la Tierra antes de ser lanzada o en la superficie del cometa 67P que es donde se encuentra en la actualidad?
30 respuestas to “El misterio de los mundos de hielo”
Dejar una respuesta
Tiene que estar identificado para enviar un comentario.
diciembre 9th, 2014 at 5:09 pm
Hola soy celia del 2S1:
Pienso que es esto:
Tiene mas energía potencial donde esta ahora por que en la tierra( antes de ser enviada ) no podía provocar cambios o transformaciones, ahora si porque se puede soltar y chocar contra la tierra
diciembre 9th, 2014 at 5:42 pm
La sonda ha tenido mas energía antes de ser lanzada, cuando estaba en la Tierra, ya que el campo gravitatorio de la tierra es mayor que el de el cometa(gravedad 0)
diciembre 9th, 2014 at 7:44 pm
Hola soy Alberto del 2S2:
Pienso que tendría más en el cometa sólo si éste entrara en órbita en la tierra, mientras tanto tendría más antes de ser lanzada.
diciembre 10th, 2014 at 4:11 pm
Hola! Soy Pilar del 2S1.
Yo pienso que la Energía potencial gravitatoria del satélite en los dos cuerpos celestes sería igual en ambos;puesto que, si la altura es 0, no tiene energía potencial.
diciembre 10th, 2014 at 4:50 pm
Hola!De nuevo profe mi otro comentario esta mal ya he entendido la pregunta y mi nueva respuesta es esta :
Tiene la misma energía en los dos sitios, porque mientras no tenga una altura no tiene energía; si esta en la superficie no tiene energía porque no puede llegar a provocar cambios o transformaciones
diciembre 10th, 2014 at 4:52 pm
Hola!De nuevo profe mi otro comentario esta mal ya he entendido la pregunta y mi nueva respuesta es esta :
Tiene la misma energía en los dos sitios(no tiene energía en ninguno de los dos casos), porque mientras no tenga una altura no tiene energía; si esta en la superficie no tiene energía porque no puede llegar a provocar cambios o transformaciones
(no le haga caso a la respuesta que le he mandado hace poco me había vuelto a equivocar.
diciembre 10th, 2014 at 6:20 pm
Hola:
Soy María Bravo del 2S2.
Un cuerpo tiene energía potencial gravitatoria cuando tiene una altura determinada,sin embargo, en este caso, ninguno de los dos tiene altura con lo cual no tienen esta energía y los dos tienen la misma(0).
diciembre 10th, 2014 at 9:45 pm
Querría corregir un fallo ya que el campo gravitatorio del cometa no es 0, pero aún así sigue siendo menor que la de la tierra y por lo tanto sigo creyendo que la sonda tenía mas energía cuando estaba en la Tierra
diciembre 11th, 2014 at 4:11 pm
Hola, soy Lucía Díaz del 2S1:
Ni en la tierra, ni en el cometa ha tendido Energía Potencial, porque una de las cosas en las que depende esta energía es la altura y aquí nos está diciendo que no hay ninguna altura; por lo tanto en ambos casos su Energía Potencial es 0.
diciembre 11th, 2014 at 8:03 pm
Hola buenas tardes. Soy Javier del 2s3.
Los dos tienen la misma energìa, que es 0
diciembre 12th, 2014 at 6:30 pm
Hola soy Nerea del 2s1
Mi respuesta es:
No tiene energía potencial ni en la superficie de la Tierra ni el la del cometa porque la energía potencial depende de la altura y si se encuentra en la superficie de ambos la altura seria 0 con lo cual la energía potencial sería 0 también.
diciembre 12th, 2014 at 7:10 pm
Hola, Soy Ariadna del 2s3.
Un cuerpo tiene energía potencial gravitatoria cuando tiene altura, por lo tanto, los dos tienen la misma energía potencial gravitatoria (0) ya que ninguno tiene altura.
diciembre 13th, 2014 at 10:48 am
Hola!
Soy Claudia Porto del 2s1:
Creo que la energía potencial gravitatoria de la Tierra y del cometa son iguales dado que están en la superficie, sería 0.
diciembre 13th, 2014 at 1:05 pm
¡Hola!
Soy Andrea Jiménez del 2s2:
Ni en la tierra, ni en el cometa ha tendido Energía Potencial, porque un cuerpo tiene Energía Potencial Gravitatoria cuando tiene una altura determinada y en este caso ninguno de los tiene altura a si que no tienen esta energía y los dos tienen 0.
diciembre 13th, 2014 at 1:22 pm
HOLA Soy david del 2S2
La energía potencial es igual en ambos casos porque la altura es 0 por lo tanto la energía potencial es de 0 Julios
diciembre 13th, 2014 at 1:23 pm
Hola soy Amanda Suviri del 2s2:
La energía potencial gravitatoria sería 0, ya que en los dos casos, la sonda esta en la superficie y no tiene altura.
diciembre 13th, 2014 at 1:27 pm
Hola ! Soy David del 2s2
yo creo que la energía es la misma , 0 , porque en ambos casos el satélite no tenia altura
diciembre 13th, 2014 at 1:28 pm
hola soy ainhoa chicon del 2s3
La energía potencial gravitatoria en los dos cuerpos tienen la misma energía, porque, como no tiene altura, la energía pontencial es 0.
diciembre 13th, 2014 at 3:49 pm
Hola soy Adriana del 2S1.
No tiene energía potencial ni en la Tierra ni en el cometa, ya que una de las cosas que depende este tipo de energía es la altura y en este caso se encuentra en la superficie ,es decir la altura es 0
diciembre 13th, 2014 at 4:52 pm
Hola, soy Mario del 2s1.
Tiene la misma energía potencial en los dos sitios ya que la altura es 0( en ambos lugares ) quiere decir que la Energía potencial es 0.
diciembre 13th, 2014 at 6:00 pm
Hola profe! Soy Jacqueline del 2S2:
Los dos tendrian la misma cantidad de energía que sería 0 porque la energía potencial gravitatatoria dependía de la altura y ninguno tiene altura.
diciembre 13th, 2014 at 6:52 pm
Hola soy Eva Cueto del 2S3:
La energía potencial gravitatoria sería 0 en las dos superficies porque el satélite no tiene altura.
diciembre 13th, 2014 at 7:53 pm
Hola profe,soy Sara del 2S2,mi respuesta es la siguiente:
La sonda Philae has tenido la misma energía(0)en los dos cuerpos celestes, ya que si no tienen altura, estas no tienen energía potencial gravitatoria, y si no tienen esta energía, no se pueden producir cambios o transformaciones.
diciembre 13th, 2014 at 8:25 pm
Hola, soy María Cañete del 2S1:
La energía potencial gravitatoria de la superficie de la Tierra y de el cometa es 0, porque este tipo de energía de una de las tres cosas que depende es la altura y al estar en una superficie no tiene.
diciembre 13th, 2014 at 8:30 pm
Hola, soy Jessica del 2s1
Pienso que no tiene Energía Potencial en ninguno de los dos casos, ni en la superficie de la Tierra, ni en la del cometa, porque la Energía Potencial depende de la altura, y si se encuentra en la superficie de ambos, la altura seria 0; con lo cual la Energía Potencial también sería 0.
diciembre 13th, 2014 at 9:43 pm
Hola profe !!
Soy Tsedale Galeote del 2s2.
En esta pregunta yo pienso si la energía potencial gravitatoria (G.P.E),es cuando un cuerpo tiene altura, por lo tanto en los dos casos ni en la superficie de la Tierra ni en la superficie de la cometa, no tienen altura por eso la energia potencial es 0.
diciembre 14th, 2014 at 2:04 pm
Hola soy Agustina del 2s2:
Yo pienso que como la sonda está en la superficie de la tierra y en el otro caso, en la del cometa, la altura es 0, entonces sería la misma energía potencial en los dos lugares, que es 0.
diciembre 14th, 2014 at 3:40 pm
Soy Marta Lopez del 2s2:
en ningun caso tiene energia potencial ya que no tiene altura entonces la energia es igual a 0.
diciembre 14th, 2014 at 5:35 pm
Hola!
Soy Francisco del 2S3
La sonda Philae no tiene energia potencial ya que tanto sobre el cometa como sobre la Tierra no tenia altura y la energia potencial gravitatoria depende de la altura y es 0.
diciembre 14th, 2014 at 7:16 pm
Hola chic@s:
Sin tener en cuenta la noción rigurosa de energía potencial, que es más complicada que lo que hemos estudiado en clase, ésta depende como sabéis de la altura. En la superficie no hay altura luego no hay ninguna energía potencial y así esta magnitud es la misma en ambos sitios.
Nos vamos de vacaciones de Navidad. El próximo misterio a la vuelta.
¡Feliz Navidad a todos!
Antonio